怎麼用身分證借錢? 桃園市龜山區民間小額借款





大法官24日召開憲法法庭,針對同性婚姻問題進行言詞辯論,「捍衛家庭學生聯盟」、「下一代幸福聯盟」、「護家盟」事後都發聲明稿,表達對於挺同婚與反同婚聲音不成比例的抗議,認為此新北市萬里區青年創業貸款率條件 次出席人員多數挺同婚,是不公平又預設立場。

「捍衛家庭學生聯盟」表示,除了陳愛娥及李惠宗的立場,稱現行《民法》不違憲,並表達適合立專法外,其他鑑定人均認為現行《民法》係違憲。總召施俊宇直言「這根本是一場騙局,『假鑑定、真內定』,這些鑑定人配合司法院打假球,釋憲程序相當地不公平!」

「下一代幸福聯盟」也認為,「今日言詞辯論庭大多是支持同性婚姻主張,而少有反對方的聲音。即便是公部門之代理人或指定代表,均一面倒地支持同性婚姻,難道北市府在同婚議題上,不須勞工 房貸遵守行政中立原則嗎?」而「護家盟」則批評:「明顯是設計是替同性關係開道鋪路。」

施俊宇還質疑:「如此影響國家社會的法案,難道要『一次定生死嗎?』如果僅舉辦一次言詞辯論,又僅安排挺同婚立場的鑑定人,根本是扼殺不同意見的表達,是未審先判!實在荒謬,大法官毫無中立、專業可言,只是護航執政黨政策的15個人而已。」

施俊宇說:「如果大法官會議乖乖按照蔡英文桃園市八德區二胎房貸 政府的旨意,執意要宣判現有《民法》『違憲』,把中華民國百年招牌搞砸了,那我們就來結合民間團體推動『制憲』,誰怕誰!」

而「護家盟」對於「同性戀者在醫學上是正常,對的人要做對的事」的說法回應,「同性戀目前的狀況是『去疾病化』,未必能代換為『正常』的認定,去疾病當時是用投票方式進行,如果一個疾病屬於醫學與科學,可以用投票嗎?地球是圓的還是方的可以投票決定嗎?當然我們不去爭辯,以免連帶傷害同性戀夥伴的心情。但是以這個理由作為同性婚姻的訴求,可能缺乏邏輯推論性,哥哥想和妹妹都是正常人,但是他們可以結婚嗎?只要正常,就可以要求關係與行為嗎?婚姻是正常人就可以進入的嗎?」



辦信貸條件

發表留言

秘密留言

搜尋欄
RSS連結
連結
加為部落格好友

和此人成爲部落格好友

QR 編碼
QR